Volledig transcript van "Face the Nation met Margaret Brennan", 13 juli 2025
In deze uitzending van "Face the Nation met Margaret Brennan", gemodereerd door Margaret Brennan:
- Senatoren Richard Blumenthal, Democraat uit Connecticut, en Lindsey Graham, Republikein uit South Carolina
- Senator Maria Cantwell, Democraat uit Washington
- Senator Rand Paul, Republikein uit Kentucky
- Afgevaardigde French Hill, Republikein uit Arkansas
Klikhier om de volledige transcripties van 2025 van "Face the Nation with Margaret Brennan" te bekijken.
MARGARET BRENNAN: Ik ben Margaret Brennan.
En deze week in Face the Nation: Vandaag precies een jaar geleden doodde een schutter in Butler, Pennsylvania, één man en stond hij op het punt Donald Trump te vermoorden. We bekijken de nieuwe bevindingen over wat er misging in een exclusief interview met de Senaatsvoorzitter die erachter zat.
Er zijn nog steeds vragen over het motief van de schutter op de Trump-bijeenkomst in Butler, en ook over de miscommunicatie en slechte planning van de Secret Service en andere wetshandhavingsinstanties.
(Begin VT)
DONALD TRUMP (President van de Verenigde Staten): Er zijn fouten gemaakt en dat had niet mogen gebeuren. Maar ik was tevreden wat betreft de grotere plot, de grotere plot. Ik was tevreden.
(Einde VT)
MARGARET BRENNAN: De voorzitter van de Commissie voor Binnenlandse Veiligheid, senator Rand Paul, licht de conclusies van zijn nieuwe rapport met ons toe.
In Texas gaat de slopende taak van opruimen en herstel nog steeds door, tien dagen nadat de enorme overstroming aan minstens 129 mensen het leven heeft gekost en tientallen anderen nog steeds vermist zijn. Was dit een te voorkomen tragedie? We spreken met Maria Cantwell uit Washington.
Nu de Russische aanvallen op Oekraïne toenemen en de president steeds geïrriteerder raakt over Vladimir Poetin, krijgen we een update van de twee senatoren die aandringen op strenge sancties tegen Rusland: Lindsey Graham, Republikein uit South Carolina, en Richard Blumenthal, Democraat uit Connecticut.
Tot slot zal de voorzitter van de commissie voor financiële diensten van het Huis van Afgevaardigden, French Hill, hier aanwezig zijn om te praten over zijn plannen om de complexe wereld van cryptovaluta mainstream te maken.
Je ziet het allemaal verderop in Face the Nation.
Goedemorgen en welkom bij Face the Nation. We hebben vanochtend veel te doen.
Laten we beginnen met senator Lindsey Graham in Clemson, South Carolina, en senator Richard Blumenthal in Bridgeport, Connecticut. Ze zijn beiden net terug uit Europa, waar ze de Oekraïense president Zelensky hebben ontmoet.
Goedemorgen beiden, senatoren.
SENATOR RICHARD BLUMENTHAL (D-Connecticut): Goedemorgen.
(OVERSPRAAK)
MARGARET BRENNAN: Senator Graham, ik wil met u beginnen.
Rusland escaleert. Ze maken geen einde aan deze oorlog in Oekraïne.
SENATOR LINDSEY GRAHAM (R-South Carolina): Ja hoor.
MARGARET BRENNAN: De secretaris-generaal van de NAVO zal deze week in Washington zijn en daar een ontmoeting hebben met president Trump, die volgens onze berichtgeving nieuwe financiering voor Oekraïne overweegt.
Dat zou de eerste keer zijn sinds hij aantreedt. Wat weet u over wat er gaat gebeuren?
SENATOR LINDSEY GRAHAM: Ik wil niet op de president vooruitlopen, maar ik ga morgenavond samen met senator Blumenthal en andere senatoren dineren met secretaris-generaal Mark Rutte.
Een keerpunt met betrekking tot de Russische invasie van Oekraïne komt eraan. Maandenlang heeft president Trump geprobeerd Poetin aan de vredestafel te krijgen. Hij heeft invoerrechten ingesteld op landen die fentanyl in ons land toelaten, en ander wangedrag. Hij heeft de deur met betrekking tot Rusland open laten staan. Die deur staat op het punt te sluiten.
Dick en ik hebben 85 mede-indieners in de Amerikaanse Senaat die sancties van het Congres steunen, met een voorhamer tot onze beschikking voor president Trump om Poetins economie en al die landen die Poetins oorlogsmachine ondersteunen, aan te pakken. China, India en Brazilië kopen olie, petroleumproducten en andere goederen van Rusland. Dat is het geld dat Poetin gebruikt om de oorlog te voeren.
En dit congrespakket waar we naar kijken, zou president Trump de mogelijkheid geven om 500 procent invoerrechten op te leggen aan elk land dat Rusland helpt en Poetins oorlogsmachine ondersteunt. Hij kan het opvoeren of afremmen. Hij kan naar nul gaan, naar 500. Hij heeft maximale flexibiliteit.
MARGARET BRENNAN: Ja.
SENATOR LINDSEY GRAHAM: Maar we pakken de mensen aan die Poetin in leven houden en leggen Rusland zelf extra sancties op. Dit is echt een mokerslag voor president Trump om deze oorlog te beëindigen.
MARGARET BRENNAN: Senator Blumenthal, wat betreft die sancties, de president zei dat hij verwacht dat de Senaat deze maatregel die u heeft opgesteld, zal goedkeuren. En hij beschreef de mogelijkheid om deze te beëindigen als "volledig mijn keuze. Het laat de president, met alle respect, doen wat hij wil" en beslissen of hij ze al dan niet wil toepassen.
Ik weet dat dit tot enige bezorgdheid heeft geleid bij uw Democratische collega's, zoals senatoren Kaine en senator Coons. Hoe verzekert u hen ervan dat dit zo streng is als u belooft?
SENATOR RICHARD BLUMENTHAL: Dit moet een cruciaal moment zijn voor deze sancties. En het neerhalen van deze mokerslag op dit moment werd benadrukt door alle Europese bondgenoten die aanwezig waren bij de bijeenkomst die senator Graham en ik in Europa bijwoonden.
Ze zijn volkomen solidair. De een na de ander uitte in die besloten setting de mening dat deze sancties streng en rigoureus moeten zijn om gedrag te veranderen.
De vrijstellingsbepalingen die we in dit wetsvoorstel zullen opnemen, lijken dan ook sterk op de bepalingen die in eerdere soortgelijke maatregelen bestonden en die de president de bevoegdheid geven om op te treden in het kader van de nationale veiligheid, maar ook voorzien in toezicht door het Congres. En ik denk dat die garantie voor mijn Democratische collega's erg belangrijk is.
Maar wat op dit moment het allerbelangrijkste is, denk ik, is onze eenheid. Senator Graham en ik, Republikein en Democraat, die samenkomen, de Europese leiders met uiteenlopende standpunten, ook in eenheid. En we willen de in beslag genomen activa, wederom, op een eensgezinde manier gebruiken.
Ik denk dat een veelzijdige aanpak hier de enige manier is om Poetin aan tafel te krijgen, want hij is een schurk. Hij begrijpt alleen geweld.
MARGARET BRENNAN: Maar om daar even op in te gaan, de in beslag genomen activa, er is zo'n 300 miljard dollar in Europa. Er is ongeveer 5 miljard dollar hier in de Verenigde Staten. Hebt u het gevoel dat de president bereid is om dat geld aan te spreken en dat de Europese leiders bereid zijn om dat geld in beslag te nemen en te gebruiken?
SENATOR RICHARD BLUMENTHAL: Een onderdeel van het plan dat volgens mij in deze vergadering met de secretaris-generaal zal worden besproken, is dat Oekraïne middelen van de NAVO krijgt en dat Oekraïne die militaire middelen van de Verenigde Staten koopt.
Maar de in beslag genomen bezittingen, de in beslag genomen Russische activa, zijn wel toegankelijk voor de Europeanen. Ze zijn bezig een plan te bedenken om dat te doen, althans voor een deel van die activa, miljarden dollars, en de rente die daarop wordt gegenereerd, zeer belangrijke middelen voor Oekraïne. En de 5 miljard dollar die de Verenigde Staten hebben, zou ook toegankelijk kunnen zijn, en ik denk dat het tijd is om dat te doen.
MARGARET BRENNAN: We gaan praten met een van de congresleden die de wet heeft opgesteld, zodat we later in het programma die bezittingen in beslag kunnen nemen.
Senator Graham, ik wil u het volgende vragen. Jim LaPorta van CBS heeft vernomen dat uit een recente beoordeling van de defensie-inlichtingendienst blijkt dat het tekort van Oekraïne aan artillerie en drones op het slagveld en op het gebied van wapens zal leiden tot aanzienlijke Russische territoriale winst in 2026. Rusland zal tegen deze winter een overwicht van 7-1 qua vuurkracht hebben.
Hoe kun je ze geven wat ze nodig hebben als het Congres in het Huis van Afgevaardigden geen nieuwe financiering goedkeurt? Is dat wat senator Blumenthal net heeft uiteengezet?
SENATOR LINDSEY GRAHAM: Blijf kijken naar de aankondiging van morgen.
Het idee dat Amerika wapens verkoopt om Oekraïne te helpen, speelt een grote rol. We hebben Oekraïne veel gegeven. We hebben ze geld gegeven. We geven ze militaire hulp. We hebben nu een mineralenovereenkomst met Oekraïne ter waarde van biljoenen dollars. Dus, ik wil niet op de president vooruitlopen, maar blijf op de hoogte van de in beslag genomen activa.
De Europeanen willen de interesse in de activa die naar Oekraïne gaan beperken. Minister Bessent wil verder gaan. Houd ons in de gaten voor een plan om de in beslag genomen activa agressiever aan te pakken. Houd ons in de gaten voor een plan waarbij Amerika enorme hoeveelheden wapens aan onze Europese bondgenoten gaat verkopen, waarvan Oekraïne kan profiteren.
Poetin heeft berekend dat wij moe zouden worden en dat Europa moe zou worden. Hij heeft een enorme fout gemaakt. De NAVO is groter en sterker, en we zijn meer dan ooit vastbesloten om ervoor te zorgen dat hij Oekraïne niet met geweld inneemt. Het Congres staat dus op het punt het meest ingrijpende sanctiepakket in de geschiedenis van het land goed te keuren.
MARGARET BRENNAN: Ja.
SENATOR LINDSEY GRAHAM: Het geeft president Trump instrumenten die hij nu niet heeft, een letterlijke voorhamer. En de grote boosdoeners hier zijn China, India en Brazilië. India koopt goedkope olie van Rusland en verkoopt die door. Dat is verachtelijk.
Ik ben – ik heb met president Trump gesproken. Hij zei vorige week dat het tijd was om actie te ondernemen. Hij heeft geprobeerd Poetin aan tafel te krijgen. Maar mijn doel is om een einde te maken aan deze oorlog.
MARGARET BRENNAN: Juist.
SENATOR LINDSEY GRAHAM: En de enige manier om deze oorlog te beëindigen, is door mensen die Poetin steunen te laten kiezen tussen de Amerikaanse economie en Poetin te helpen. En je kunt maar één onderhandelaar hebben, en dat is president Trump, met maximale flexibiliteit om deze oorlog te beëindigen.
China, India en Brazilië, jullie gaan flink in de problemen komen als jullie Poetin blijven helpen.
MARGARET BRENNAN: Maar, senator, met alle respect, de retoriek van de president over Rusland is deze week veranderd. Hij maakt duidelijk dat zijn geduld erg beperkt is.
SENATOR LINDSEY GRAHAM: Ja.
MARGARET BRENNAN: Maar hij heeft nu alles binnen handbereik...
SENATOR LINDSEY GRAHAM: Ja.
MARGARET BRENNAN: … iets minder dan $ 4 miljard aan presidentiële terugtrekkingsbevoegdheid. Hij hoeft het Congres niet te vragen. Hij hoeft de Europeanen niet om dat geld te vragen. Hij heeft het als hij er gebruik van wil maken.
Zou het niet een sterker signaal zijn als hij die wapens gewoon zou opsturen of ze zou aanvullen?
SENATOR LINDSEY GRAHAM: Nou – nou, die 4 miljard dollar is lang niet genoeg. Ik verwacht dat hij die bevoegdheid tot kredietopname zal uitoefenen.
Maar de situatie rond Poetins invasie van Rusland staat op het punt te veranderen. Ik verwacht dat er de komende dagen een recordhoeveelheid wapens zal stromen om Oekraïne te helpen zichzelf te verdedigen. Ik verwacht dat er de komende dagen tarieven en sancties beschikbaar zullen zijn voor president Trump, iets wat hij nog nooit eerder heeft gehad.
Ik verwacht de komende dagen meer steun vanuit Europa voor hun inspanningen om Oekraïne te helpen. Poetin heeft hier een misrekening gemaakt. Zes maanden lang heeft president Trump geprobeerd Poetin aan tafel te krijgen. De aanvallen zijn toegenomen, niet afgenomen. Een van Poetins grootste misrekeningen is dat hij Trump heeft gespeeld.
En kijk maar. De komende dagen en weken zal er een enorme inspanning worden geleverd om Poetin aan tafel te krijgen. En voor degenen die hem helpen, China, dat goedkope Russische olie koopt en geen verantwoording hoeft af te leggen, zijn die dagen zo goed als voorbij.
MARGARET BRENNAN: Senator Blumenthal, over Oekraïne: Noord-Korea heeft, zoals u weet, troepen gestuurd om voor Rusland in Oekraïne te vechten. De hoogste Russische diplomaat had net een ontmoeting met Kim Jong-un.
We weten dat de rakettechnologie die Rusland hen levert, een soort betaling is voor het sturen van lichamen naar de strijd. Gaat dat een meetbaar verschil maken in het Noord-Koreaanse nucleaire programma? Vormt het vandaag de dag een grotere bedreiging voor de VS?
SENATOR RICHARD BLUMENTHAL: De dreiging van samenwerking op dat punt, bij het sturen van rakettechnologie naar Noord-Korea, maar ook de steun voor Iran die mogelijk van Rusland zou kunnen komen, is een belangrijk bewijs waarom we sterk moeten zijn tegenover onze bondgenoten in de strijd tegen deze as.
Het bestaat nog steeds. Het succes tegen het Iraanse nucleaire programma mag ons er niet toe aanzetten om zelfgenoegzaam te zijn over de gevaren van de verspreiding van kernwapens. En, absoluut, ja, we zouden harder moeten optreden, niet alleen tegen Rusland, maar ook tegen Noord-Korea.
Ons plan moet zijn om deze vorm van samenwerking op het gebied van kernwapens te ontmoedigen. Daarom is onze samenwerking met onze bondgenoten zo belangrijk.
MARGARET BRENNAN: Ja.
SENATOR RICHARD BLUMENTHAL: Toen ze de zaal rondgingen, zagen we hier de belangrijkste Europese leiders, die afgelopen donderdag allemaal in Rome bijeen waren om ons te bedanken voor onze aanwezigheid: Senator Graham en ikzelf, en generaal Kellogg namens Trump.
Dit moment van eenheid moet worden aangegrepen, en de timing is absoluut cruciaal. President Zelensky is robuust en standvastig geweest, maar zijn volk wordt gedood door bommen en drones, en kinderen worden ontvoerd. We moeten de kracht van de Verenigde Staten echt tot uitdrukking brengen, want alleen kracht kan Poetin aan de onderhandelingstafel krijgen.
MARGARET BRENNAN: Senator Graham, over een ander onderwerp: u bent een pleitbezorger voor de bondgenoten van de Verenigde Staten die in Afghanistan achterbleven na de chaotische terugtrekking van de vorige regering in 2021.
Vrijdag ontsloeg het ministerie van Buitenlandse Zaken het personeel van het departement dat de vluchtelingen en andere bondgenoten in de Verenigde Staten huisvest. Twee bronnen met directe kennis vertelden CBS dat er ongeveer 1400 Afghaanse bondgenoten zijn met connecties bij het Pentagon en de Amerikaanse inlichtingendienst, en dat zij daar vastzitten.
Ze weten niet wat er nu gaat gebeuren. Kun jij voorkomen dat ze terug naar de Taliban worden gestuurd?
SENATOR LINDSEY GRAHAM: Ja, ik denk niet dat iemand de wens heeft om mensen die ons in Afghanistan hebben geholpen terug te sturen naar de Taliban. Dat gaat niet gebeuren.
Wat betreft het inkrimpen van het ministerie van Buitenlandse Zaken: als u mij vertelt dat we het aantal mensen dat bij het ministerie werkt niet kunnen verminderen en het tegelijkertijd effectief kunnen runnen, dan geloof ik dat niet. We kunnen beide doen.
MARGARET BRENNAN: Nou, nou, er zijn nog wat vragen over wie er daadwerkelijk gaat helpen voorkomen dat ze terugkeren naar Afghanistan. Daarom vroeg ik je of je namens hen opkomt.
SENATOR LINDSEY GRAHAM: Zeker.
MARGARET BRENNAN: Senator Blumenthal, ik geloof dat u in de Commissie Justitie zit.
CBS meldde gisteren dat de procureur-generaal, Pam Bondi, 20 medewerkers van het ministerie van Justitie heeft ontslagen die aan de zaken rond geheime documenten en de onderzoeken van 6 januari hebben gewerkt. Er worden meer ontslagen verwacht. Het gaat om beroepsofficieren en advocaten die hun taken niet zelf kiezen. Ze worden hen uitgedeeld.
Kan het Congres iets doen om deze ambtenaren te beschermen?
SENATOR RICHARD BLUMENTHAL: Margaret, dat is een heel belangrijke vraag. Pam Bondi heeft het ministerie van Justitie zo gepolitiseerd en tot wapen gemaakt. En nu juist deze carrièreprofessionals ontslaan die hun leven aan het ministerie van Justitie hebben gewijd, is slechts één aspect van die voortdurende politisering.
En ja, het Congres zou een onderzoek moeten instellen. De Commissie Justitie zou onmiddellijk met haar onderzoek moeten beginnen. Maar ik roep op tot een onderzoek door de inspecteur-generaal, niet alleen naar deze ontslagen, maar ook naar het stopzetten van de vervolging van de arts uit Utah die midden in het proces zat wegens samenzwering en fraude tegen de overheid in verband met een COVID-vaccinatieprogramma, blijkbaar op aandringen van politici die woedend waren over de MAGA-kwestie aldaar.
MARGARET BRENNAN: Ja.
SENATOR RICHARD BLUMENTHAL: Ik ben er stellig van overtuigd dat het Congres nu onderzoek moet doen.
MARGARET BRENNAN: Senator Graham, wilt u snel reageren op de beschuldigingen van gepolitiseerde praktijken bij het ministerie van Justitie?
SENATOR LINDSEY GRAHAM: Ja, jullie hebben allemaal veel gemist.
Het ministerie van Justitie werd gebruikt om president Trump en zijn familie te vernietigen en probeerde de verkiezingen te beïnvloeden door jarenlang een hoop onzinbeschuldigingen tegen hem in te dienen. We gaan die rotzooi opruimen. Wat Pam Bondi betreft, ik heb er alle vertrouwen in dat ze haar werk zal doen. En als iemand ontslagen is, heeft diegene volgens de ambtenarenwetgeving het recht om te zeggen dat het onterecht is gedaan.
Maar ik vind het bijna grappig dat mensen zich nu ineens zorgen maken over de politisering van het ministerie van Justitie, terwijl iedereen al die jaren stil bleef. Letterlijk, het ministerie van Justitie onder Biden probeerde te veranderen...
MARGARET BRENNAN: Ja.
SENATOR LINDSEY GRAHAM: … de verkiezingen door Trump te vervolgen op basis van een hoop onzin
MARGARET BRENNAN: Er vinden massaontslagen plaats, en daarom vroeg ik u ernaar, meneer.
Senatoren, bedankt dat u bij ons bent voor een bipartijdig interview…
SENATOR LINDSEY GRAHAM: Dank u wel.
MARGARET BRENNAN: …tot aan het laatste gedeelte.
(GELACH)
MARGARET BRENNAN: Bedankt.
SENATOR RICHARD BLUMENTHAL: Nou, we zijn zo gewend...
(GELACH)
MARGARET BRENNAN: Face the Nation is zo terug. Blijf bij ons.
(AANKONDIGINGEN)
MARGARET BRENNAN: En we worden nu vergezeld door senator Maria Cantwell, de hoogste Democraat in de handelscommissie, die toezicht houdt op de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) en de National Weather Service.
Goedemorgen, senator.
SENATOR MARIA CANTWELL (D-Washington): Goedemorgen.
MARGARET BRENNAN: Deze instanties worden momenteel nauwkeurig onderzocht, zoals u weet.
Vanochtend nog zagen we in Texas de National Weather Service opnieuw een waarschuwing voor plotselinge overstromingen afgeven voor precies datzelfde deel van Centraal-Texas, Kerrville. Sterker nog, de zoektocht naar slachtoffers moest vanwege deze waarschuwing worden stopgezet.
SENATOR MARIA CANTWELL: Ja.
MARGARET BRENNAN: Er is zoveel onderzoek gedaan naar wat er mis is gegaan en wat er nog meer gedaan had kunnen worden. Doet de Nationale Weerdienst op federaal niveau volgens u wel alles wat ze zou moeten doen?
SENATOR MARIA CANTWELL: U bedoelt op dit moment? Op dit moment…
(OVERSPRAAK)
MARGARET BRENNAN: Werkte het zoals bedoeld?
SENATOR MARIA CANTWELL: Nou, ik denk dat wat er hier gebeurt – en dat we even moeten pauzeren. Fijn dat de president en de first lady zijn gegaan. En er wordt zeker veel over gesproken.
Maar de echte vraag is: wat kunnen we doen om de weersvoorspellingen van dit land te verbeteren? We kunnen wetenschap gebruiken, betere middelen inzetten, en echt een eenmalige investering doen om het systeem te upgraden, zodat we de mensen in Kerrville meer tijd en waarschuwing hadden kunnen geven. En hetzelfde geldt voor tornado's, orkanen en branden.
En ik denk dat we leren dat we de afgelopen week vier gebeurtenissen hebben gehad die allemaal enorme records hebben gebroken op het gebied van weer en neerslag. Dat betekent meer overstromingen. We weten nu dat we extremer weer hebben. Wat is onze reactie daarop om ervoor te zorgen dat we nooit meer een Kerrville krijgen?
MARGARET BRENNAN: Dus extremer weer betekent meer druk op het systeem.
Tegelijkertijd heeft de regering-Trump op zijn minst voorgesteld om het budget van NOAA met 27 procent te verlagen. De minister van Handel heeft echter gezegd dat hij de publieke prognoses niet zal aanpassen.
We hebben echter aan Democratische zijde gezien dat leider Schumer zegt dat er een onderzoek moet komen naar de vraag of personeelsbezuinigingen bijvoorbeeld hebben geleid tot of bijgedragen aan de ramp in Texas. Zijn de Democraten hier te snel om de politiek de schuld te geven?
SENATOR MARIA CANTWELL: Weet u, ik vond uw…
MARGARET BRENNAN: Dat is niet waar.
SENATOR MARIA CANTWELL: Ik vond uw openingsverhaal over het GAO-rapport goed en zag wat mijn collega's presenteerden. Weet u, ik was bij dat gesprek aanwezig op de dag dat de president werd neergeschoten en bas – neergeschoten, en bas…
MARGARET BRENNAN: Je hebt het over Butler.
SENATOR MARIA CANTWELL: In Butler.
En ik heb die dag tijdens het gesprek eigenlijk de vraag gesteld: hebben jullie drones gebruikt? Er viel een doodse stilte.
Dus ik ben blij dat de GAO, een gerespecteerde tak van onze organisatie en overheid, nu een rapport publiceert. Wilt u over een jaar hetzelfde rapport? Ja. Wat we willen, is ervoor zorgen dat we begrijpen wat er is gebeurd. Maar schuldspel gaat mensen niet terugbrengen.
Maar de pers heeft alle recht om lastige vragen te stellen om erachter te komen wat we moeten doen om de weersvoorspelling te verbeteren. Dus...
MARGARET BRENNAN: Nou, ik vraag dat omdat de DNC en de Democratische leiders dit soort dingen hebben gezegd. Je hebt het over substantiële, specifieke...
SENATOR MARIA CANTWELL: Ja, ja. En laat…
MARGARET BRENNAN: … beleidsmatige taal. Dat is niet wat er van leiderschap komt. Daarom vraag ik het.
SENATOR MARIA CANTWELL: Wat belangrijk is om te weten, is dat we tijdens deze specifieke storm te maken hadden met zeer warme omstandigheden aan het aardoppervlak in de Golf.
We hadden – dat betekende dat de storm langzamer zou trekken. Het betekende dat er meer neerslag zou vallen. Wij als natie zouden niet onder moeten doen voor Europa of wie dan ook als het gaat om weerbestendigheid. We zouden de slimste regering ter wereld moeten zijn, door technologie te gebruiken, data te analyseren en een voorspellingssysteem te implementeren dat mensen dat soort systeem biedt.
Dus nog maar kort geleden, in het Middenwesten, hielp het werk van NOAA, het weersvoorspellingssysteem en de laboratoria, om informatie te verschaffen over hoe je twee uur van tevoren uit de buurt van een tornado kunt komen. Niet 15 minuten of 13 minuten, maar twee uur.
Ik ga een brief naar de president sturen met daarin vijf aanbevelingen. Sommige daarvan zijn zeer bipartisan en worden gesteund door senator Cruz, Wicker of Moran. Deze investering is een eenmalige investering, zodat we de beste informatie, de beste analyses en de beste mensen hebben om de situatie ter plaatse te interpreteren voor de lokale hulpverleners.
En laten we Amerikanen helpen om uit de buurt van een storm te blijven.
MARGARET BRENNAN: Dus wat dat betreft, zien we in uw aanbevelingen nog steeds een voorstel voor bezuinigingen, er zijn nog steeds personeelsreducties en de regering praat over het privatiseren van onderdelen van NOAA.
SENATOR MARIA CANTWELL: Ja.
MARGARET BRENNAN: Kunt u dat allemaal doen en daarmee het gewenste resultaat bereiken?
SENATOR MARIA CANTWELL: Ik denk dat we daar de aandacht op willen vestigen.
Senator Cruz en ik steunen beiden de verbetering van ons Dopplerradarsysteem. Dat betekent dat we een systeem hebben dat ons meer informatie geeft over wat de storm waarschijnlijk zal doen. Een van de redenen waarom Europa een beetje voorloopt op ons en je hoort over hun voorspellingssysteem, is dat ze meer analyses uitvoeren op basis van data die de voorspelbaarheid vergroten.
Ik denk dat we op dezelfde plek zitten. Laten we het beste systeem van het land gebruiken. Senator Wicker en ik steunen deze oceaanboeien. Die boeien geven de temperatuur van de oceaan aan. Waarom was dat in dit geval zo belangrijk? Omdat je het moest weten. Die temperatuur geeft aan hoe – hoeveel die storm zich kan verplaatsen of in een patroon kan blijven, en hoeveel neerslag hij kan opschuiven en in een gemeenschap kan dumpen.
Dus…
MARGARET BRENNAN: En jij vindt dat dit op federaal niveau moet gebeuren? Het is dus geen staatsgerichte reactie – of eerder een prognose?
SENATOR MARIA CANTWELL: Nou, dit is een nationale verantwoordelijkheid.
En ik denk dan aan, weet je, als je wilt dat de sneeuw wordt opgeruimd, dan wil je dat de burgemeester komt opdagen.
(GELACH)
SENATOR MARIA CANTWELL: Maar als u nauwkeurige weersinformatie wilt, is dat niet van gemeenschap tot gemeenschap. Het is een nationaal systeem. En we delen dat met de lokale bevolking en helpen hen zo goed mogelijk te reageren.
En vandaag heeft mijn staat een rode vlagwaarschuwing afgegeven. Het staat in de krant "The Seattle Times", waarin de hele staat wordt gewaarschuwd voor de zeer slechte omstandigheden vandaag, zeer hoge temperaturen en zeer harde wind. Dat betekent dat er explosieve brand kan uitbreken.
MARGARET BRENNAN: Ja, dus er is vooraf veel waarschuwing nodig.
Laten we hier na deze pauze nog even verder over praten.
SENATOR MARIA CANTWELL: Ja.
MARGARET BRENNAN: Blijf bij ons, als je wilt.
We zijn zo terug.
(AANKONDIGINGEN)
MARGARET BRENNAN: Als u op zoek bent naar meer Face the Nation, inclusief uitgebreide interviews en speciale content, kunt u terecht op onze YouTube-pagina.
(AANKONDIGINGEN)
MARGARET BRENNAN: Welkom terug bij FACE THE NATION.
We vervolgden ons gesprek met senator Maria Cantwell.
Om even verder te gaan waar we gebleven waren met de discussie over hoe we mensen in ieder geval nog verder van tevoren kunnen waarschuwen voor mogelijke weersgerelateerde rampen: weet je, de Senaat heeft nog steeds geen nieuwe directeur van NOAA benoemd. Je hebt onlangs nog een hoorzitting in de commissie gehad. En de genomineerde, Dr. Jacobs, vertelde je dat de belangrijkste missie onder deze regering behouden zal blijven. Voel je je op je gemak bij het potentiële leiderschap van Dr. Jacobs? Zul je voor de bevestiging stemmen?
SENATOR MARIA CANTWELL (D-WA): Ik heb nog geen besluit genomen. Ik – ik moet het nog even zien, voor de volledigheid. Hij heeft een aantal zeer positieve dingen gezegd, namelijk dat hij een NOAA Organic (ph) Act wilde. Hij wil de weerwet die senator Cruz en ik hebben voorgesteld. Hij zei dat hij daar ook andere middelen voor wilde.
Ik moet precies in kaart brengen wat er volgens hem gaat gebeuren tijdens de wetenschappelijke missie en hoe we dat gaan behouden, want het land geeft nu miljarden dollars uit aan stormen. Susan Collins en ik hebben zelfs een rapport van de GAO ontvangen – een paar jaar geleden – waaruit bleek hoeveel we uitgaven aan de gevolgen van klimaat en extreem weer. Het punt is dus dat het een minieme investering is om een aantal van deze wetenschappelijke onderzoeksfuncties bij NOAA te behouden, zodat ze mensen beter kunnen voorbereiden op orkanen, tornado's en overstromingen. Het is een miniem bedrag.
En dus willen we er slimmer mee omgaan. Hoe meer mensen en middelen je uit de buurt van een storm kunt houden, hoe beter je kunt voorspellen wat er kan gebeuren, hoe beter we voorbereid zullen zijn. En dat gaat ons helpen levens te redden en zeker ook geld te besparen.
Dus ik wil – ik wil van hem precies horen hoe hij denkt dat dit gaat werken. Maar hij zei wel een paar positieve dingen over de structuur. Mensen begrijpen het niet, maar NOAA is eigenlijk een wetenschappelijke tak van onze overheid die dit allemaal voor het land en de Weerdienst mogelijk maakt. Dus ze moeten letterlijk de orkaanjagers financieren. Dat zijn de vliegtuigen die in een orkaan vliegen.
MARGARET BRENNAN: Juist.
SENATOR MARIA CANTWELL: En we hebben dat in het verleden op een tweepartijenbasis ondersteund. Het financiert in feite dit onderzoek, dat volgens mij in Europa op dit moment gewoon beter is dan de data analyseren.
MARGARET BRENNAN: Ja.
SENATOR MARIA CANTWELL: Ze doen het niet buitengewoon veel beter dan wij. Ze besteden er waarschijnlijk gewoon meer tijd aan.
MARGARET BRENNAN: Oké.
SENATOR MARIA CANTWELL: En als dat een paar miljoen dollar en supercomputertijd kost, dan moeten we dat doen.
MARGARET BRENNAN: Over Europa en de handelsgesprekken gesproken, de president heeft zaterdag opnieuw een begin gemaakt met de aankondiging dat hij vanaf 1 augustus invoerrechten gaat heffen op de Europese Unie en dat hij die ook voor Mexico gaat verhogen.
Weet je, er is veel bezorgdheid geweest over de gevolgen voor de economie. De aandelenmarkt lijkt de impact te negeren.
In jouw staat heeft Boeing, een grote bijdrager aan de Amerikaanse economie, zijn hoofdkantoor daar. Sterker nog, in juni zagen ze een stijging van 27 procent in de vliegtuigleveringen, waarvan acht naar China, omdat er een soort afkoeling bij hen was.
Als dat nu even op de lange baan is geschoven, bent u dan minder bezorgd over de handelsoorlog?
SENATOR MARIA CANTWELL: Oh, nee, nee. Nee. Nee, ik maak me grote zorgen dat we in een eindeloze zomer van handelsoorlog, tarieven en chaos zitten. Ik maak me hier grote zorgen over. Het heeft gevolgen voor onze bedrijven. We zijn een van de meest handelsafhankelijke staten van het land. Maar het heeft gevolgen voor onze havens. Ik bedoel, letterlijk, de handel met onze havens is, weet je, minstens 20 procent lager dan vorig jaar, in de maand mei, ten opzichte van het jaar ervoor.
De Association of Washington Business publiceert een studie die ze samen met ons hebben besproken. Van hun leden geeft 75 procent aan al last te hebben van de tarieven. Over –
MARGARET BRENNAN: Dit zijn middelgrote bedrijven of –
SENATOR MARIA CANTWELL: Ja, er zijn er waarschijnlijk een paar die als groot zouden worden omschreven, maar ze zeggen dat 30 procent van hen zegt dat ze de kosten in feite al op de een of andere manier hebben verhoogd. En 15 procent van hen zei dat we mensen hebben ontslagen of van plan zijn om in de toekomst mensen te ontslaan.
Wij zien dus de economische gevolgen hiervan en onze concurrentiekracht, ook al hebben mensen gepland om veel materiaal op te slaan, weet je, de voorraden aan te voeren en zich hierop voor te bereiden, al deze schommelingen hebben echt invloed op de kosten.
MARGARET BRENNAN: Dus, want – het klinkt alsof je zegt dat we op dit moment de economische impact nog niet volledig hebben gezien of gevoeld. Dus, als de markt erop gokt dat de president ofwel zal terugkrabbelen, ofwel dat dit niet zo pijnlijk is als sommigen voorspelden, zeg je dan: gewoon afwachten?
SENATOR MARIA CANTWELL: Oh, ik denk dat de markt heel duidelijk is geweest. Als hij zegt dat hij doorgaat met de invoerrechten, zijn ze daar niet blij mee, en zie je een daling.
En – en – en – en als hij even pauzeert – maar dat is niet het probleem. Het probleem is het midden- en kleinbedrijf. We hebben – weet je, 75 procent van de banen wordt gecreëerd door kleine bedrijven. En die kleine bedrijven hebben niet dezelfde flexibiliteit als een groot bedrijf –
MARGARET BRENNAN: Juist.
SENATOR MARIA CANTWELL: Om een toeleveringsketen te ontregelen die nu verstoord wordt, of, weet je, er was een Japans bedrijf, een grote leverancier aan de Amerikaanse auto-industrie, dat failliet ging. Dus nu hebben we aluminiumprijzen die van invloed zijn op alles, van investeringen in onze transportinfrastructuur tot, weet je, ik hoorde op Amazon dat de prijzen van waterkokers met 40 of 50 procent zijn gestegen.
Het heeft dus invloed op allerlei producten.
MARGARET BRENNAN: Ja.
SENATOR MARIA CANTWELL: En weet u, ook al zien we dat nu nog niet allemaal, ik garandeer u dat we wel degelijk de effecten van deze tarieven zullen zien zodra de resultaten van het volgende kwartaal binnenkomen.
MARGARET BRENNAN: Oké.
SENATOR MARIA CANTWELL: Laten we dus teruggaan naar het gebruiken van onze allianties om
MARGARET BRENNAN: Juist.
SENATOR MARIA CANTWELL: Weet u, waarom werken we nu niet samen met Europa om Rusland tegen te gaan –
MARGARET BRENNAN: Juist.
SENATOR MARIA CANTWELL: In plaats van met hen in discussie te gaan over een aantal kwesties die op een andere manier opgelost kunnen worden.
MARGARET BRENNAN: Nou, we zullen zien of er vóór 1 augustus een akkoord wordt bereikt.
Senator, hartelijk dank dat u vandaag bij ons bent.
SENATOR MARIA CANTWELL: Dank u wel.
MARGARET BRENNAN: We zijn zo terug met meer van FACE THE NATION.
(AANKONDIGINGEN)
MARGARET BRENNAN: Wij gaan nu naar de voorzitter van de Commissie Binnenlandse Veiligheid, senator Rand Paul, die vanuit Bowling Green, Kentucky, bij ons komt.
Goedemorgen, senator.
SENATOR RAND PAUL (R-KY): Dank u wel. Dank u wel dat u me hebt uitgenodigd.
MARGARET BRENNAN: Vandaag is het precies een jaar geleden dat de toenmalige kandidaat Trump werd beschoten in Butler, Pennsylvania. U heeft een verantwoordingsrapport gepubliceerd. We hebben het bekeken. Daarin staat dat de Secret Service om tegoeden heeft gevraagd, inclusief verzoeken via de telefoon, en dat deze zijn afgewezen. U zegt ook dat de voormalige directeur van de Secret Service valse beweringen onder ede heeft gedaan toen Kimberly Cheatle zei dat er geen ontkenningen waren. Werd ze misleid of beschuldigt u haar van liegen?
Senator Rand Paul: Ze vertelde de waarheid niet. Ze zei dat er geen activa waren die vooraf werden gevraagd. We hebben minstens vier gelegenheden gevonden, eigenlijk misschien vijf keer waar verzoeken werden gedaan.
Het primaire verzoek dat werd gedaan door zowel Trump's Secret Service Detail, evenals zijn campagne, was voor Counter Snipers. Teller sluipschutters werden ontzegd tot Butler. Dus, godzijdank, op die dag, in Butler County, Pennsylvania, was dat de eerste keer dat hij tegenoverliggende sluipschutters mocht. Als hij geen tegenoverschrijdende sluipschutters had gehad, zou die moordenaar weer opduiken - hij dook weer op om te blijven schieten, en toen werd hij uitgeschakeld. Maar godzijdank hadden we daar de teller sluipschutters. Maar waarom werden ze maanden en maanden ontzegd? Toen ze er eindelijk om vroegen, verschenen ze op mysterieuze wijze, op magische wijze. Ze vonden ze waar ze nodig hadden. Ze probeerden gewoon niet hard genoeg.
Het was dus een cascade van fouten. Het was slechts de ene fout na de andere. Als we praten met de mensen die verantwoordelijk zijn voor de beveiliging, wees iedereen een vinger op iemand anders. We zeiden, wie is verantwoordelijk voor het dak? Het dak waar de moordenaar lag met een directe zichtlijn. Niemand wilde verantwoordelijkheid. Iedereen zei dat het iemand anders was. Er was genoeg tijd om hem van het podium te halen. De verdachte persoon met een Range Finder die omdat de schutter, vaak door de politie werd opgemerkt met verdenking. Dat had voldoende moeten zijn om de president van het podium te halen.
Margaret Brennan: Ja.
Senator Rand Paul: Zelfs met hem op het dak was er ongeveer een periode van drie minuten waarin hij op het podium had kunnen worden gebracht, en toch werd niemand ontslagen. Sommige van deze mensen kunnen de leiding hebben over de beveiliging voor een andere presidentskandidaat. En dat is echt een gevaar dat iemand - iemand van de mensen die de leiding hadden bij Butler, opnieuw de leiding zou kunnen hebben. Dat klopt niet.
Margaret Brennan: Nou - nou ja, de president van de Verenigde Staten heeft gezegd dat hij tevreden is met de antwoorden die hij heeft ontvangen met betrekking tot wat er mis is gegaan. Maar terug op het punt dat hij de waarheid niet aan het Congres vertelde. Uit het rapport bleek dat er 10 gelegenheden waren waar middelen werden gevraagd of afgewezen of niet werden ingevuld. En in feite, als het ging om Butler, werd het Countersurveillance Drone -verzoek via de telefoon gedaan.
Dus als je zegt dat iemand de waarheid niet vertelt, is het dan niet dat er een record van verzoek en weigering was? Was dit bewust misleidend congres? Of was dit als een cultuur van cover-up binnen het bureau?
Senator Rand Paul: Ik denk dat het een culturele cover-up was voor het bureau. Ze wilden de schuld niet beoordelen. Ze wilden niet intern kijken. En ze wilden een van hun acties verdisconteren die hiertoe hebben geleid. Dit was een dekking van je kont soort moment. En ik geloof echt dat ze het wisten. Er is geen enkele manier dat de directeur van de geheime dienst, dat ze niet wist dat deze verzoeken waren ingediend.
En dus, ja, het was een enorme mislukking. En als je praat met het huidige hoofd van de geheime dienst, die het hoofddetail van Trump is, en Trump veel vertrouwen heeft, zal hij toegeven dat deze mislukkingen bestaan.
Maar zelfs de disciplinaire maatregelen die ze eindelijk ondernamen, namen ze alleen maar omdat ik werd gedagvaard. Ik wilde het weten, wie is gedisciplineerd. We zouden de namen niet vrijgeven. Maar ik wilde het weten, wie gedisciplineerd was en wat de discipline was. Ze weigerden een jaar lang om me dat te vertellen. Ze vertelden me dat een week geleden. U zag de nieuwsberichten.
Maar sommige mensen waren twee weken geleden net gedisciplineerd. Dus ze zouden niemand disciplineren totdat ik dagvaard en hen vroeg wat ze hadden gedaan. Maar uiteindelijk werd niemand ontslagen.
Margaret Brennan: Ja.
Senator Rand Paul: En de supervisor die hoorde over de persoon op het dak, die het detail niet onmiddellijk vertelde om de president van het podium te halen, daar was een vertraging van een paar minuten, hij bleef in zijn werk. Hij ging onlangs met pensioen, maar bleef in zijn werk.
Dus nee, ik denk dat zelfs het onderzoek door de geheime dienst onvoldoende was. Maar daarom moeten we congres toezicht hebben.
MARGARET BRENNAN: Gaat u dat alle - alle verzoeken om activa schriftelijk worden ingediend en niet telefonisch zodat mensen kunnen ontkennen dat ze ooit om hulp zijn gevraagd?
Senator Rand Paul: Ja, ik denk dat ze ook schriftelijk zijn gemaakt. En ik denk dat sommigen telefonisch zijn gemaakt. Maar ik denk dat degenen die telefonisch werden gemaakt, dingen opvolgen die ze schriftelijk hebben gemaakt.
Margaret Brennan: Ik heb het.
Senator Rand Paul: Iemand smeekte gewoon - om activa.
En denk erover na. President Trump heeft buitengewone rally's gehad. Het maakt niet uit welk politiek perspectief je komt, hij heeft buitengewone bijeenkomsten die een gewoon risico hebben. Veel beter - veel groter risico dan, weet je, 200 mensen in een auditorium waar iedereen grondig wordt gescreend en de locatie veilig is. Deze dingen kosten echt veel details. Maar als we de geheime dienst vragen, wie had de leiding over het dak? Hoe kun je 's middags om 3:00 doorlopen en het dak zien? Niemand liep erdoorheen. Niemand had de leiding. Iedereen zei, oh, ze had de leiding over het dak, of hij had de leiding over het dak. Niemand zou daadwerkelijk toegeven dat hij de leiding heeft over de beveiliging voor Butler.
Margaret Brennan: Dus, zij zijn de - de grote, mooie rekening waar de president om vroeg $ 1,2 miljard aan de geheime dienst. Lost geld dat op? En wat zeg je tegen het familielid van - van de heer die dag vermoord? Gaan we ooit het motief van de schutter kennen?
Senator Rand Paul: Weet je, ik denk dat we het motief niet zullen weten. En ik neem dat tegen nominale waarde. Ik weet het vaak, als we niet iets krijgen en we iets vermoeden, denken we dat de overheid tegen ons liegt.
En kijk, ik heb mijn twijfels over de overheid op vele niveaus. Maar ik denk dat ze op dit niveau hun best hebben gedaan. En ik denk niet dat er een geheim antwoord is dat ze ons niet onthullen. Ik denk dat ze het gewoon niet weten.
Wat we wel weten, is de mislukkingen in de beveiliging en dat Corey Comperatore mogelijk had kunnen worden opgeslagen door die dag een betere beveiliging te hebben. En deze jongen werd vier uur voor de schietpartij gezien. Hij werd 45 minuten eerder opnieuw gezien. Drie minuten voor de menigte zingt de menigte: "Man op een dak, man op een dak." Vijfenveertig seconden te gaan terwijl hij zijn pistool verzamelt. Vijfenveertig seconden is een lange tijd.
Margaret Brennan: Ja.
Senator Rand Paul: Niemand zei dat ze de president van het podium moesten halen. Onverbruikbare, vreselijke veiligheid. Maar wie de leiding heeft, had moeten worden ontslagen en zou echt nooit de leiding moeten hebben over dit soort - of dit soort verantwoordelijkheid opnieuw hebben.
MARGARET BRENNAN: Over de kwestie van het voorwaarden, maar op een ander onderwerp is deze vrijdag de deadline voor zowel de Senaat als het Huis om te stemmen over een plan om ongeveer $ 9 miljard terug te keren voor buitenlandse hulp, inclusief ondersteuning voor NPR en PBS. Sommige van je collega -republikeinen, zoals rondes, zoals Murkowski en Collins hebben gezegd dat ze zich zorgen maken over bezuinigingen op lokale radio en openbare omroepen in hun gebieden. We keken en in uw staat Kentucky bieden publieke omroepen kritische noodwaarschuwingen voor de overheid. Als er bijvoorbeeld een storm is.
Maakt u zich zorgen dat dit soort bezuinigingen mensen in gevaar zullen brengen?
Senator Rand Paul: Weet je, ik kreeg mijn start op openbare televisie, Ket, in Kentucky, als commentator voor mijn belastingbetaler groep die ik begon. Dus weet je, ik ben geen vijand van openbare tv. Maar tegelijkertijd hebben we een tekort van $ 2 biljoen. En wat we zullen worden gepresenteerd, is een verlaging van $ 9 miljard in uitgaven. En kunnen we en moeten we op zijn minst beginnen met het snijden van $ 9 miljard, ja. Als ik mijn druthers had en ik het kon plannen en ik het pakket zou kunnen presenteren, vind ik het idee van de scheppingen van een kleiner percentage. Dus, in plaats van 100 procent van de openbare tv te nemen, wat je doet, is dat je 6 procent van alles neemt.
Maar de enige manier die werkt, is dat je letterlijk 6 procent van elke dollar moet nemen, en dan moet je erachter komen hoe je het kunt laten werken, zodat het niet wordt geabsorbeerd door de armen of de behoeftigen in ons land. En dat zou je kunnen doen. Met een centplan kunt u uw budget binnen zes - binnen vijf jaar in evenwicht brengen. Maar er is een echte 6 procent verlaging van alles voor nodig.
Margaret Brennan: Ja.
Senator Rand Paul: Maar ik denk dat mensen meer bereid zijn om een kapsel te accepteren over dingen die ze leuk vinden als iedereen hetzelfde soort snijdniveau accepteert.
Margaret Brennan: Dus, zegt u daar dat u hier nog steeds op gaat stemmen? Zijn er 51 Republikeinen die gaan stemmen om al deze financiering te verminderen en terug te trekken?
Senator Rand Paul: Ik vermoed dat het heel dichtbij zal zijn. Ik weet niet of het vooraf zal worden gewijzigd. Maar ik kan Amerikanen niet echt in het gezicht kijken en zeggen dat ik iets aan het tekort ga doen als ik geen 9 miljard kan snijden. Hoewel er mensen zijn die er argumenten voor maken, en ik kan een argument maken voor een andere manier om het te snijden, krijgen we een verlaging van $ 9 miljard en een tekort van $ 2,2 biljoen. We moeten dus de uitgaven verlagen. We moeten absoluut de uitgaven verlagen.
Margaret Brennan: En een - en een recordboost voor het schuldplafond dat net in het wetsvoorstel waar je niet op stemde, maar Republikeinen wel.
Senator Paul, bedankt voor je tijd vandaag.
We zijn zo terug.
(Aankondigingen)
Margaret Brennan: We gaan nu naar Congressman French Hill. Hij is voorzitter van de House Financial Services Committee.
Welkom terug bij de uitzending.
Je oren moeten zijn gerinkeld met de twee senatoren die het programma zijn begonnen omdat ze het hadden over het pakken van sommige van die bevroren Russische activa. U hebt een wetsvoorstel verplaatst en de president de bevoegdheid gegeven om hen daadwerkelijk te grijpen tijdens de laatste administratie onder de Repo Act. De VS hebben nooit eerder de activa van de centrale bank uit een ander land in beslag genomen.
Kent u dat het ministerie van Financiën dit nu gaat doen?
Representatieve French Hill (R-AR): Nou, Margaret, het is goed om bij je te zijn.
Ja, ik heb zeker heel hard gewerkt met voormalig voorzitter van buitenlandse zaken Mike McCaul en anderen om dat in ons nationale veiligheidspakket 2024 te plaatsen tijdens de Biden -administratie omdat we een andere pijse in de pijlkoker wilden voor de president om niet alleen die activa te grijpen, maar om hen te converteren tot het voordeel van de Raad van Oekraïen, maar we zouden nooit consensus krijgen tussen de Verenigde Staten en Europa voor het lusteren van de Council -Acoal -Acoal - de Council -Accures van de Raad van de Council van de Raad van de Council van de Raad van de Council -Accures van de Council -Accures van de Council -Accures van de Council -Accures - de Council -Accures van de Verenigde Staten en Europe het.
Dus bleef ik president Biden aansporen om dat te doen. We hebben het belang van die bevroren activa om Oekraïne ten goede te komen. Maar ik denk dat het tijd is voor de president om die in beslag genomen activa om te zetten in een trustaccount ten behoeve van Oekraïne. Ik ben blij om te horen dat beide senatoren Blumenthal en Graham dat idee ondersteunen. Het is tijd om het te doen. En ik heb secretaris Bessent aangemoedigd dat dit een prioriteit zou moeten zijn voor president Trump.
Margaret Brennan: Over een ander onderwerp, omdat je wat toezicht hebt in de financiële ruimte, wil ik je vragen naar opmerkingen met betrekking tot Fed -voorzitter Jerome Powell.
De president zegt dat de economie in goede staat is, maar hij klaagt nog steeds over de - het hoofd van de centrale bank. Zegt dat hij een vreselijke werk doet omdat hij de rentetarieven niet verlaagt.
Op een ander netwerk van vandaag zei de beste economische adviseur van de president dat het Witte Huis onderzoekt of de president de bevoegdheid heeft om voorzitter Powell te brandweer. Gelooft u dat de president de macht en bevoegdheid heeft om de Fed -president te ontslaan?
Representatieve French Hill: Weet je, Margaret, dat doe ik niet. En ik geloof dat president Trump hier de afgelopen twee jaar over heeft gesproken, inclusief onlangs. Het gouverneurschap van de heer Powell, zijn voorzitterschap, is volgend voorjaar. De president heeft vacatures in de Fed Board, waar hij een andere gouverneur zou kunnen noemen.
Maar kijk, alleen omdat het Congres de Fed heeft gecreëerd en de - wij geloven dat het onafhankelijk moet zijn in de setting van het monetaire beleid, betekent dit niet dat het immuun is voor kritiek. En elke president sinds de Tweede Wereldoorlog heeft keuzewoorden voor de Fed -voorzitter terwijl ze niet in de richting van de president zijn gesynchroniseerd.
En dus, kijk, het congres blijft toezicht doen. Ik heb een speciale taskforce opgezet om toezicht te houden op de besluitvorming van de Fed sinds de financiële crisis van 2008. We hebben de onderzoeksevaluatie en het toezicht aan de gang. En we zullen het voortzetten.
Margaret Brennan: Ik denk dat je zou erkennen dat de meeste presidenten die keuzewoorden achter gesloten deuren hebben gehad, niet op sociale media -berichten, regelmatig congreslid.
Maar op crypto wil ik als jij, Crypto is in veel opzichten het Wilde Westen geweest, omdat ze niet dezelfde soort regulering hebben in de digitale activa -ruimte die er bestaat voor banken en financiële diensten. Je hebt deze week een paar maatregelen. Hoe zorg je ervoor dat, terwijl je deze voorschriften in staat stelt dat soort van crypto meer mainstream wordt, dat het ook niet ten goede komt aan sommige van degenen op de zwarte markt, bijvoorbeeld, die dit gebruiken om toezicht te ontwijken?
Representatieve French Hill: Precies. Welnu, in het werk in de Senaat, geleid door Bill Haggerty en Tim Scott en Cynthia Lummis op de Genius Act, om een dollar-gesteunde stabiele munt te creëren, hebben we die wetgeving gedurende de twee jaar van eerdere werk van het Huis sterk beïnvloed. In onze Clarity Act, die de regels van de weg opstelt voor wat een handelswaar is, wat een beveiliging is, hoe digitale activa te gebruiken, hoe ze op te slaan, hoe ze (onhoorbaar), dit zijn de regels die consumenten zullen beschermen. We zullen de toegang tot onze markt en onze investeerders van entiteiten buiten de Verenigde Staten beperken, proberen de crypto -markt te beïnvloeden. Dat hebben we vandaag niet.
Wat we hebben gehad, is een mismatch van regels door handhaving in de Biden -administratie. En ik geloof dat de rekeningen die we deze week op de huisvloer zullen hebben, investeerders, consumenten zullen beschermen en Amerikanen zullen maken, zoals president Trump wil, een leider in financiële technologie en crypto- en digitale activa -innovatie.
MARGARET BRENNAN: Maar u weet wel, mijnheer, dat de zorg is dat dit de patina is van bescherming van consumenten zonder daadwerkelijke spieren erachter. Het was interessant om te zien, en veel Amerikanen die hypotheken hebben, hebben misschien gemerkt dat Fannie Mae en Freddie Mac, die hypotheken kopen en verkopen, dat het hoofd van het agentschap, de federale woninginstantie, Bill Pulte, vertelde dat ze een voorstel moeten voorbereiden om een voorstel voor te bereiden als een actief over hypotheekaanvragen. Gezien de enorme belastingbetaler in - In - in Fannie en Freddie, ben je comfortabel met mensen die crypto gebruiken, iets dat niet echt, weet je, op veel manieren tastbaar is om een aanbetaling op een huis te betalen?
Representatieve French Hill: Nou, kijk bijvoorbeeld naar Bitcoin. Men kan nu bitcoin kopen. Het is een handelswaar. Er is vastgesteld dat het een handelswaar is door de CFTC en de SEC. Men kan het op hun brokerage -account bewaren via een beursgenoteerde producten, een ETF, ETP. Het is nu een aanwinst voor miljoenen Amerikanen. En het kan zeker worden behandeld als een aandeel of een obligatie of contant geld als een bijdrage aan iemands vermogen om in aanmerking te komen voor een hypotheek.
Een als we deze week duidelijkheid passeren, waarvan ik verwacht dat we op tweeledige basis zullen gaan, en we maken een dollar stabiele munt, zoals genius, aangeboden door senator Haggerty, we zullen de regels van de weg hebben. Het zal geen patina van consumentenhandhaving zijn, het zal echte consumentenhandhaving, beleggersbescherming zijn, zowel door de CFTC, de SEC als de bank - als de bankregelgevers.
Margaret Brennan: En een aanbetaling voor een huis.
Representatieve French Hill: Nou, kijk, nogmaals, Bitcoin is een aanwinst. U kunt bepalen of u denkt dat het in waarde of in waarde zal stijgen, net als aandelen en obligaties, of andere beleggingen die mensen hebben in hun financiële overzichten om hun financiële overzichten te beveiligen voor een netto - voor netto -doelen, of om te liquideren -
Margaret Brennan: Ja.
Representatieve French Hill: in de - voor een - een aanbetaling.
Margaret Brennan: Ok.
Representatieve French Hill: Dus ik denk dat het een financieel bezit is. Onze rekening zal er een veiliger wereld van maken -
Margaret Brennan: Oké.
Representatieve French Hill: En een die beter is voor, denk ik, alle huishoudens en bedrijven.
Margaret Brennan: Ik heb geen tijd meer, dus ik zal het daar moeten laten.
Bedankt, congreslid.
We komen terug.
(Aankondigingen)
